请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

微软云Azure与阿里云的比较?

比较一下微软云和阿里云的不同点,微软云(阿里云)在哪些方面更有优势?
回复

使用道具 举报

大神点评5

ringou1 2019-1-26 11:44:55 显示全部楼层
谢邀,
微软云主要靠老客户,技术比较扎实,缺点是太稳了,不能随着业务变化及时调整。
阿里云在行业领域优势比较明显吧,挺接地气的,工程师会进驻企业好几个月一起搭建混合云或者专有云,业务调整也挺快的,阿里那套企业级互联网架构理念还是非常得到市场肯定的。
回复

使用道具 举报

鈺風 2019-1-26 11:45:35 显示全部楼层
公司从阿里云转到微软云了,原因是微软云降价了哈哈
回复

使用道具 举报

bahze 2019-1-26 11:45:51 显示全部楼层
http://www.zhihu.com/question/20292834


出处:http://blog.csdn.net/yangzhenping/article/details/40506959

阿里云ONS和微软Azure Service Bus的架构和特性比较

一、如图所示,ProducerID1 的producer 实例有三个,可能是部署在三个机器上的三个进程,也可能是一台机
器上的三个进程。每个实例都会发送TopicA 的消息。同理,ProducerID2 与之类似。
二、ConsumerID1 有三个实例,如果是集群消费方式,那么每个实例消费TopicA 的1/3 的消息,如果是广播消
费方式,那么每个实例消费全量的消息。另外,TopicA 也可以被另外的ConsumerId 再次消费。
微软的service bus:
一、与阿里云类似,微软的Service bus中消息也可以由多个进程产生。
二、消费Topic中消息由Consumer进程在创建subscription(订阅)时开始监听所有当前Topic中产生的消息,当前subscription中的消息被消费之后,
在当前subscription中就没有了,但是在当前Topic的其他subscription中还存在,其实就是Topic把产生的消息都广播发送到每一个当前Topic下的subscription下。
这和阿里云的广播不一样,阿里云广播消息是指Product进程广播给Consumer进程,而service bus是Product进程发送消息给Topic,由Topic广播给每个Topic下的subscription,然后由每个consumer独自去消费每一个subscription中的消息。service bus除了提供Topic,还有Queues,Relays,Notification Hubs等类型。
其他区别:
1.ONS消息不支持有序,service bus中Queues支持消息有序。
2.ONS消息只保存3天,service bus中的消息如果不被消费且其当前Topic存在,就永远不会被删除。
3.ONS不能保证消息重复,service bus消息不重复。
4.ONS暂时只支持Java客户端,service bus支持.net,java,php,phthon:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/azure/jj841071.aspx
5.ONS新创建的 ConsumerId从哪里开始消费
a) 如果订阅的 topic 第一次发送消息是在3天内,那么这个新创建的 ConsumerId默认从服务器保存的最早消息开始消费
b) 如果订阅的topic第一次发送消息是在 3天前,那么这个新创建的ConsumerId默认从服务器保存的最晚消息开始消费 ,也就是队列尾部历史不会再消费
c) 如果这个ConsumerId是第二次启动,那么从上消费的位置开始消费
d) 用户如果想从特定位置开始消费,可以通过ONS Console上消 费进度重置功能,指定到具体的时间开始上消费进度重置功能,每次重置只针对特定 ConsumerId下的特定 下的特定 Topic,不会影响其他ConsumerId。
关于第5点,这个service bus和ONS类似,不过不是3天,而是Topic创建和subscription创建的时间差,个人认为ONS中的CunsumerId和service bus中的subscriptionId很像,ONS有时间定位的功能,但是service bus目前没有,必须从头到尾一条一条取。
注:个人透露一点,service bus经常在网络传输过程中不稳定,ONS有可能也有类似的问题

出处:http://www.cnblogs.com/cmt/p/3325949.html
用阿里云 vs Azure的对比测试揭开乌云的面纱
对比的不是阿里云虚拟机与物理机,因为如果用物理机作比较,即使发现性能差异,也可以以“虚拟机比物理机性能差属正常现象”为借口。
我们用虚拟机来对比虚拟机——阿里云虚拟机 vs Azure虚拟机。
请看测试场景:
阿里云虚拟机配置:8核Intel E5645 2.40Ghz
Azure虚拟机:4核AMD Opteron 4171 HE 2.10Ghz
两个虚拟机用的是同样的http://ASP.NET程序,同样的Memcached/NoSQL服务器。
阿里云虚拟机访问的是阿里云RDS数据库,Azure虚拟机访问的是虚拟机上的数据库。(注:阿里云RDS上跑数据库比Azure虚拟机上跑数据库性能强很多)
压力测试工具用的是路过秋天的分布式压力测试工具(昨天就是通过它重现问题的,感谢路过秋天提供这个工具),对两个虚拟机用的是同样的测试压力:10万请求。
请看测试结果(红色曲线表示的是CPU占用率):
1. 阿里云虚拟机的表现:
2. Azure虚拟机的表现
回复

使用道具 举报

ffteom 2019-1-26 11:46:00 显示全部楼层
微软云技术含量比较高,而且和微软的企业级解决方案无缝结合

阿里云比较接地气吧
回复

使用道具 举报

wenghua68 2019-1-26 11:46:40 显示全部楼层
如果能够自由选择,所有人都会选择使用Azure吧,阿里云相比Azure的两大优势:
1 国内世纪互联的Azure体验差,阿里云原生体验;
2 阿里云真便宜。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册